Betreff: Nikon D100    
Von: BG
Datum: 23-09-2007 20:37

Text:
Ich denke, Arxus trifft den Nagel auf den Kopf. Für 500.- gibt's mal knapp eine D40, oder eine gebrauchte D50. Die haben aber keine Spiegelvorauslösung (ohne dieses Feature kann ich nicht leben), der Viewfinder ist schlechter, keine Möglichkeit einen Cable Release reinzuschrauben, sind kleiner (für mich ist die Grösse der DX00-Serie perfekt), benötigen mehr "abtauchen" in Menus anstelle von Buttons. Und die D100 gibt im RAW-Format noch immer gute Bilder...

Gruss

BG

Betreff: Nikon D100    
Von: Arxus
Datum: 18-09-2007 17:26

Text:
Lieber Ro,
Was verstehst Du unter hoffnungslos veraltet?
Für den aktuellen Gebrauchtpreis von etwa Fr. 500.- erhälst Du jedenfalls keine DSLR mit Spiegelvorauslösung, einblendbaren Gitterlinien u.a. Zudem gibts zur D100 einen Batteriegriff mit Vertikalauslöser.
Auch sind alle AI- und AIS Objektive verwendbar, wenn auch ohne Belichtungsmessung.
Aber Profis wie Du kommen auch mit dem Histogramm zurecht.
Gruss Arxus

Betreff: Nikon D100    
Von: ro
Datum: 18-09-2007 14:32

Text:
Danke Planespotter, das ist ja völlig klar - aber es handelt sich um eine rein technische Frage, die nach wie vor offen und unbeantwortet ist. Warum soll "man" den Kaufbetrag in "alte Technik" investieren, wenn für den gleichen Betrag "aktuellste Technik" verfügbar ist.
ro (Berufsfotograf seit mehreren Jahrzehnten)

Betreff: Nikon D100    
Von: Planespotter
Datum: 18-09-2007 11:16

Text:
Nicht die Kamera macht gute Bilder,sondern der Fotograf,egal wie alt die Kamera ist. Die D-100 ist nach wie vor eine gute Kamera,und 6.2 Mega Reichen für die meisten Aufnahmen,ausse man macht Grosse Ausdrucke, oder Ausschnitt Vergrösserungen.